Delivered-To: elentirvigo@gmail.com Received: by 10.236.190.38 with SMTP id d26cs10624yhn; Mon, 21 Nov 2011 11:00:15 -0800 (PST) Received: by 10.236.168.2 with SMTP id j2mr22381997yhl.10.1321902014039; Mon, 21 Nov 2011 11:00:14 -0800 (PST) DomainKey-Status: good (test mode) Received-SPF: softfail (google.com: best guess record for domain of transitioning lopezluengos@gmail.com does not designate 209.85.161.45 as permitted sender) client-ip=209.85.161.45; Received: by 10.232.20.208 with POP3 id g16mf226498ghb.17; Mon, 21 Nov 2011 11:00:12 -0800 (PST) X-Gmail-Fetch-Info: elentir@outono.net 7 pop3.grazz.es 995 elentir@outono.net Return-Path: Delivered-To: elentir@outono.net Received: (qmail 25241 invoked by uid 89); 21 Nov 2011 18:55:47 -0000 Received: from unknown (HELO mail-fx0-f45.google.com) (209.85.161.45) by mail.grazz.es with (RC4-MD5 encrypted) SMTP; 21 Nov 2011 18:55:47 -0000 Received-SPF: pass (mail.grazz.es: SPF record at _spf.google.com designates 209.85.161.45 as permitted sender) Received: by faas14 with SMTP id s14so8528721faa.18 for ; Mon, 21 Nov 2011 10:55:47 -0800 (PST) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=from:to:subject:date:message-id:mime-version:content-type:x-mailer :thread-index:content-language; bh=ILSHZIDi7InCgwkOoI7HUydDyZlyD6hhvRixAc5cfF8=; b=ZpTL/Z9KSbh4MopxXt1Mz8917VYmzmcJWa0WZExboUxiERBYcakcbk/v91ysOWplBN DwxbBH0W9Xkx74sVAVxhHc4lz7Hft5A3mPUadICfAy9p+GA1dpKjM1TPZeYx5HyTHBm0 H0+oAups2tBKHkn3DxE/sotdA1dzy7N/YK3Yc= Received: by 10.205.118.14 with SMTP id fo14mr15789237bkc.63.1321901745385; Mon, 21 Nov 2011 10:55:45 -0800 (PST) Return-Path: Received: from UsuariomHP (249.Red-81-35-136.dynamicIP.rima-tde.net. [81.35.136.249]) by mx.google.com with ESMTPS id x14sm8107951bkf.10.2011.11.21.10.55.34 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER); Mon, 21 Nov 2011 10:55:44 -0800 (PST) From: =?iso-8859-1?Q?Fernando_L=F3pez_Luenos?= To: =?iso-8859-1?Q?Fernando_L=F3pez_Luenos?= Subject: =?iso-8859-1?Q?RV:_Art=EDculo_de_El_Pa=EDs;_?= Date: Mon, 21 Nov 2011 19:55:31 +0100 Message-ID: <001b01cca87f$2b93c800$82bb5800$@com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_001C_01CCA887.8D583000" X-Mailer: Microsoft Office Outlook 12.0 Thread-Index: Acyn0Nz4MLYWoxvMSnqWwKFdBw1P2AAnujbAAAHx4dA= Content-Language: es This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_001C_01CCA887.8D583000 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable =20 =20 Por si todav=EDa no lo conoc=E9is os informo que Jos=E9 Luis Barber=EDa = ha sacado ayer 20 de noviembre de 2011 un amplio reportaje sobre el Yunque en El = Pa=EDs. Pod=E9is acceder aqu=ED a la versi=F3n digital: http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Dios/patria/Yunque/elpepusocdmg= /20 111120elpdmgrep_7/Tes =20 Este periodista lleva m=E1s de un a=F1o investigando el tema y ha = llamado a mucha gente para intentar sacar informaci=F3n. La inmensa mayor=EDa le = hemos rechazado. El 2 de enero de 2011 sac=F3 un primer art=EDculo en El = Pa=EDs, donde me citaba a pesar de que yo me negu=E9 a contestarle. Incluso hizo = alusi=F3n a un informe que yo hab=EDa hecho, pero yo no le dije nada de esto. = Despu=E9s de este art=EDculo el periodista volvi=F3 a llamarme pregunt=E1ndome por el = Informe. Le cort=E9 tajantemente dici=E9ndole que no quer=EDa hablar con =E9l de = nada. Me consta que, desde entonces ha seguido buscando informaci=F3n y testigos = y parece ser que finalmente ha conseguido algo.=20 =20 Por los datos que aparecen en el art=EDculo actual ha debido conseguir = un fragmento del documento que elabor=E9 para los obispos Transparente. Se = trata del fragmento en el que no figuran ninguno de los testimonios, ni = ning=FAn dato comprometedor para los testigos.=20 =20 Aunque he querido dar a conocer la realidad del Yunque con el deseo de = que corrijan los errores de su m=E9todo y podamos alcanzar la comuni=F3n = eclesial he evitado a toda costa que saliera fuera del =E1mbito eclesial. Salir en = El Pa=EDs es la peor manera de tratar un asunto de la Iglesia.=20 =20 Cuando supe hace varios meses que el periodista ten=EDa mucha = informaci=F3n para sacar otro art=EDculo, redact=E9 Fuego (Pascua de 2011) para que pudiera = ser difundido entre la gente de Iglesia de manera que el tema fuera ya = conocido y reflexionado entre nosotros antes de que saliera a los medios tergiversado. Fuego fue enviado a un grupo numeroso de personas de diferentes realidades eclesiales y tambi=E9n a un cuantioso n=FAmero de = miembros del Yunque. =20 El art=EDculo de El Pa=EDs hace un flaco favor a quienes no aceptamos el = m=E9todo del Yunque. Pero mi opini=F3n, que coincide con la de mucha gente con la = que he hablado este tiempo, est=E1 recogida en Fuego, y a ella me remito. =20 Un saludo cordial. =20 Fernando =20 ------=_NextPart_000_001C_01CCA887.8D583000 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

 

 

Por si todav=EDa no lo conoc=E9is os informo = que Jos=E9 Luis Barber=EDa ha sacado ayer 20 de noviembre de 2011 un amplio = reportaje sobre el Yunque en El Pa=EDs. Pod=E9is acceder aqu=ED a la = versi=F3n digital:

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Dios= /patria/Yunque/elpepusocdmg/20111120elpdmgrep_7/Tes

=

 

Este periodista lleva = m=E1s de un a=F1o investigando el tema y ha llamado a mucha gente para = intentar sacar informaci=F3n. La inmensa mayor=EDa le hemos rechazado. = El 2 de enero de 2011 sac=F3 un primer art=EDculo en El Pa=EDs, donde me = citaba a pesar de que yo me negu=E9 a contestarle. Incluso hizo = alusi=F3n a un informe que yo hab=EDa hecho, pero yo no le dije nada de = esto. Despu=E9s de este art=EDculo el periodista volvi=F3 a llamarme = pregunt=E1ndome por el Informe. Le cort=E9 tajantemente dici=E9ndole = que no quer=EDa hablar con =E9l de nada. Me consta que, desde = entonces ha seguido buscando informaci=F3n y testigos y parece ser que = finalmente ha conseguido algo.

 

Por los datos que = aparecen en el art=EDculo actual ha debido conseguir un fragmento del = documento que elabor=E9 para los obispos Transparente. Se = trata del fragmento en el que no figuran ninguno de los testimonios, = ni ning=FAn dato comprometedor para los testigos. =

 

Aunque he querido dar = a conocer la realidad del Yunque con el deseo de que corrijan los = errores de su m=E9todo y podamos alcanzar la comuni=F3n eclesial he = evitado a toda costa que saliera fuera del =E1mbito eclesial. Salir en = El Pa=EDs es la peor manera de tratar un asunto de la Iglesia. =

 

Cuando supe hace = varios meses que el periodista ten=EDa mucha informaci=F3n para sacar = otro art=EDculo, redact=E9 Fuego (Pascua de 2011) para que = pudiera ser difundido entre la gente de Iglesia de manera que el tema = fuera ya conocido y reflexionado entre nosotros antes de que saliera a = los medios tergiversado. Fuego fue enviado a un grupo numeroso de = personas de diferentes realidades eclesiales y tambi=E9n a un cuantioso = n=FAmero de miembros del Yunque.

 

El art=EDculo de El = Pa=EDs hace un flaco favor a quienes no aceptamos el m=E9todo del = Yunque. Pero mi opini=F3n, que coincide con la de mucha gente con la que = he hablado este tiempo, est=E1 recogida en Fuego, y a ella me = remito.

 

Un saludo = cordial.

 

Fernando

 

------=_NextPart_000_001C_01CCA887.8D583000--